Итоги правления Ивана Грозного

Исторические итоги правления Ивана 4 Грозного очень важны, поскольку именно в этот период Россия окончательно укрепилась в качестве единого государства, значительно расширила свои границы и провела внутреннюю политику, способствующую укреплению централизованной власти.

Правление Ивана 4 привело к изменению множества укладов России, но важнейшие изменения затронули:

Положение знати.
Церковь.
Городскую знать

Положение знати

Главный итог правления Ивана Грозного заключается в изменении положения знати. Если раньше знать обладала большим количеством земли, относившейся к одному населенному пункту, а также не имела необходимости вести служивый образ жизни, то теперь изменилось все. Прежде всего можно говорить о том, что в отношении знати в эпоху правления Ивана Грозного произошли следующие изменения:

Бояре были вынуждены идти на государственную службу. Только пока боярин находился на службе, он получал свои привилегии и права владения землей.
Изменился состав боярского землевладения. При Иване Грозном основная часть земель знати состояла из поместий и выслуженных вотчин. Право распоряжаться ими было только при условии, что боярин нес в государственную службу. В некоторых районах процент выслуженных земель превышал 80%.

Поэтому можно говорить о том, что в эпоху Ивана Грозного бояре окончательно превратились в служилые класс общества, а права пользования землей и приписанными к ней крестьянами было у этого человека только при условии сохранения государственной службы. Осложняло ситуацию и то, что выслуженные вотчины давались не в одном географическом регионе, а по всей стране. Это была попытка подорвать власть знати и лишить их могущества.

Изменения в городах

Городская политика напрямую зависела от внешней политики Ивана Грозного. В частности, многочисленные войны и изменения внутри страны требовали большого количества денег. Это побудило Ивана 4 провести значительные изменения в системе управления городами, которые, прежде всего, затронули городскую знать. С целью привлечения дополнительных денежных средств, государство стало привлекать на службу наиболее богатых и влиятельных горожан, которые должны были обеспечивать приток финансов. Они занимались сбором пошлины, казенными товарами и так далее. Городская знать в результате получила значительные привилегии, но как и в случае с боярами, эти привилегии сохранялись только до того времени, пока горожанин продолжал вести государственную службу.

Подобная политика в городах привела к тому, что с одной стороны государство обеспечило более высокий и стабильный сбор налогов, но с другой стороны одним из важнейших итогов правления Ивана Грозного стал раскол городских сословий. Здесь нужно говорить не столько о том, что раскол произошел между богатыми и бедными, но и значительно расколо городскую знать. Теперь наиболее богатые и авторитетные горожане преследовали собственные цели, продиктованные государственной службы, а не общегородские цели. Например, в 15-16 веках все города были заинтересованы в том, чтобы снизить пошлины. Однако городская знать эпоха Ивана Грозного выступала против снижения пошлин, поскольку увеличение пошлин привело бы к росту налоговых отчислений, а значит, к пополнению казны. Поэтому подобная политика вела не к эффективному и продуктивному развитию городов и страны в целом, а к простому заработку, чтобы покрыть все возрастающие расходы бюджета.

Политика в отношении церкви

Церковный вопрос всегда был очень острым и актуальным для всех российских правителей, особенно тех, которые пытались модернизировать страну. Как известно, в 1551 году был проведен церковный собор, важнейшим решением которого стало ограничение вмешательства государства в церковную жизнь. Собор должен был обеспечить самостоятельной церкви, но на практике это не выполнялось. Причина опять же заключается в том, что государство очень нуждалось в деньгах, а поэтому пользовалось любым способом для заработка, в том числе и грабежи церкви.

Именно в эпоху правления Ивана Грозного появились, так называемые, несудимые грамоты. Они приписывали целые группы духовенства к подчинению государству, а не патриарху. Кроме того государство регулярно забирала церковные деньги и земли. Известен случай 1575 года, когда практически полностью была конфискована казна Троице-сергиева монастыря. Это направление внутренней политики Ивана 4 вызывало недовольство населения, но церковь и население ничего не могли с этим поделать и подчинялись царю.

Важнейшим итогом правления Ивана Грозного в плане отношения с церковью стал подрыв авторитета патриарха и церкви в целом. Государство проводило политику, которая подчеркивала, что власть и особое положение есть не у церкви, а только у царя и его окружения. В этих условиях органы сословного самоуправления теряли свою власть, и она полностью переходила в руки воеводы, присланных Иваном Грозным.

Историческое значение

Политика Ивана Грозного была направлена на то, чтобы отстранить как можно дальше от власти бояр, сделать их подконтрольными государству и укрепить центральную власть. Кроме того царь старался добиться полной покорности от всех своих подданных. С последним возникли проблемы, поскольку уже в 1584 году, то есть сразу после смерти Ивана Грозного, в Москве начались восстания, в результате которых практически полностью были отменены порядки и и законы, принятые в эпоху Ивана Грозного. Другим важным итогом эпохи Ивана Грозного является то, что в попытке оторвать бояр от власти, Иван 4 создал опасный прецедент, когда бояре перестали себя отождествляет с государством. В результате возникший династический кризис привел не к тому, что бояре были готовы сохранять государство, а к смутному времени, где начался передел власти, при котором все преследовали исключительно свои интересы.